Чи мають неповнолітні кривдники відповідати за свої дії: пояснення адвокатки

Правову оцінку резонансного побиття журналістам телеканалу Еспресо: Біла Церква дала адвокатка Тетяна Коломієць.

 "Частина 4 статті 189 ККУ— вимагання, є особливо тяжким злочином. Ця кваліфікація під час воєнного стану є правильною, однак її прибрали. У зв’язку з цим, особи які не досягли 16 років та були учасниками події, не можуть притягуватися до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 127 ККУ, оскільки не є суб’єктами злочину у випадку застосування до них ч. 1 ст. 127 ККУ у кваліфікації. По вимаганню суб’єктом злочину може бути фізична осудна особа з 14 років. За статтею 127 ККУ суб’єктом є фізична осудна особа з  16 років. Ймовірно,  наразі через це підозру вручено лише одному учаснику подій, що викликає суспільне обурення", — пояснює фахівчиня

Також вона наголошує, що триває кримінальне провадження і його необхідно провести належним чином. Будь-які допити неповнолітніх повинні проводитися за участі педагогів, законного представника, захисника та психолога. 

Фото: скриншот з відео Еспресо: Біла Церква

Якщо буде порушено хоча б одну з вимог кримінально-процесуального кодексу, такі дії визнаються неналежними, підлягатимуть оскарженню, а докази, отримані під час допиту, не будуть допустимими в рамках кримінального провадження.

 "Ми повинні розуміти, що в таких справах, а також у ситуації, яка склалася, не можна вимагати найжорсткішої міри покарання. У цьому випадку доцільно дотриматися принципу невідворотності покарання. Наприклад, проходження програми для кривдників, пробаційний нагляд, звільнення від відбування покарання з випробувальним терміном - може справити значно кращий ефект на неповнолітню особу, ніж перебування у місцях позбавлення волі, звідки вони, найімовірніше, вийдуть озлобленими, ображеними та морально спотвореними. Наша законодавча система орієнтована на ресоціалізацію, але на практиці трапляється інакше. Тут потрібна робота психологів", — додає Тетяна Коломієць.

Адвокатка також зазначила, що конструкція кваліфікації діянь кожного з учасників є індивідуальною, оскільки всі кривдники виконували різні ролі: підбурювач, організатор, пособник та виконавець.

Читайте також: У Білій Церкві підлітки жорстоко побили школярку: в якому стані дівчинка?

 "Відповідно до статті 27 Кримінального кодексу України, на кваліфікацію діянь осіб, які брали участь у подіях впливає вид їх співучасті: підбурювач, організатор, пособник, виконавець.Такі ймовірні правопорушення вчинялися групою осіб. Ми можемо розмежувати їх за такими ролями: були особи, які наносили тілесні ушкодження — їх дії можна кваліфікувати за ч. 2 ст.127 ККУ. Невстановлена особа фільмувала весь процес вчинення протиправних дій — такі дії можна кваліфікувати за ч. 2 ст. 300 ККУ. Міг мати місце факт жорстокого поводження з твариною: дівчинка гуляла із собакою, яку вилучили. Що саме робили з твариною - невідомо. Кваліфікувати такі дії можна за ч.2 ст. 299 ККУ, де суб’єктом злочину може бути особа з 14 років. Дії байдужих спостерігачів (тих хто не намагався припинити протиправні дії) за умови досягнення 16-річного віку, можна кваліфікувати за ч. 2 ст. 136 ККУ. Тобто за ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані", — пояснює юристка.

Фото: скриншот з відео Еспресо: Біла Церква

Окрім того, вона наголосила, що у подібних ситуаціях захисник сторони потерпілої повинен сформувати тактику і стратегію дій, заявити всі необхідні клопотання та ініціювати проведення всіх експертиз. У разі бездіяльності правоохоронних органів необхідно звертатися зі скаргами до процесуального керівництва, прокурора, а також до слідчого судді.

Нагадаємо, що 16-річному юнаку, який фігурує серед інших учасників побиття неповнолітньої, за фактом катування та вимагання у неї коштів загрожує до 12 років ув'язнення.