"Села приєдналися, однак вони постійно ніби з простягнутою рукою": які вади мають інвестиційні проєкти на три роки

Надали лише проєкти по Білій Церкві: там уже готова проєктно-кошторисна документація, вони включені в систему "DREAM" — як першочергові. Але коли на інвестиційній раді виступав староста, і я говорила про те, що обов’язково треба включати села, нам сказали, що розглянуть в майбутньому. Однак, якщо ні, то  ми ж розуміємо, будуть вибори, і кожен надасть оцінку діям влади.

16 сіл приєдналися до міста, однак вони постійно ніби з простягнутою рукою, бо по факту все — у Білу Церкву, а села — осторонь. Ми обіцяли розвиток, збереження сільської території, що кожен відчує добробут. А відбувається інакше. Я не кажу, що вони зовсім не отримують фінансування — щороку в кожному селі щось робиться і по капітальному ремонту. Але не включити, коли формується пул інвестиційних публічних проєктів, жодного по селу — для мене це неприйнятно. Треба звернути увагу на конкретні потреби: як у місті прописали харчоблоки в школах, так у селах теж є школи — зокрема в Томилівці теж потрібен харчоблок. Чому там не зробити?

Читайте також: Понад 530 млн грн на 3 роки: у місті затвердили план публічних інвестицій на 2026–2028 роки

Необхідне освітлення. По Білоцерківській громаді — гарні енергозберігаючі стовпи, що забезпечують повноцінне освітлення, безпеку й комфорт. У селах, на жаль, цього немає. Крім того, потрібні дитячі комплекси, розвиток туристичних об’єктів, прибережних зон — їх слід розчищати, розвивати, робити зони відпочинку.

У Шкарівці, наприклад, навіть немає старостату: вони десь там знаходяться, але це не їхнє приміщення. Якщо морози — те приміщення не опалюється. Староста сидить у +10 °C, якщо надворі −20 °C. Це елементарні речі.

Неодноразово наголошувалося, що треба робити ярмарки сільської продукції — а це потребує облаштування. Це добротний проєкт, який потребує фінансування. Можна було б визначити ділянку і зробити комплекс, куди з усіх сіл нашої громади привозили б сільську продукцію. Ми маємо підтримувати і села, і людей. Бо все знищується: базари знищуються, всюди конгломерація, всюди великі супермаркети витісняють людей. Базарів незабаром теж не буде. А про наші села ми маємо подбати.

Треба налаштувати водогони — і в Шкарівці, і в інших селах. Робити треба і зупинки, і тротуари, і дороги, і освітлення — це все теж проєкти. Чомусь дороги в Білій Церкві включають, у селах — ні. Освітлення включають, у селах — лише частково. А я говорю про глобальні речі: туристичні зони, ярмарки, підтримку наших сільгоспвиробників і населення. Було дивно читати ці проєкти — я їх підтримую, звичайно, але з кожного села треба було теж взяти хоча б невеликі, малі проєкти й підтримати їх.

Можливі шляхи вирішення проблеми

Варто загалом зробити опитування і також поцікавитися безпосередньо у старост, чого не вистачає.

Треба, щоб більше депутатів говорили про села. Плюс — щоб населення з сільських територій більше зверталося до нас із пропозиціями. Іноді вони інертні, не завжди хочуть бути активними. 

У Білій Церкві більш активні люди: постійно пишуть звернення, і на їхній основі формуються пропозиції та проєкти — або постійно звертаються, або очільники лікарень звертаються щодо необхідності. Сільське населення має більш активізуватися — тоді буде результат. В єдності і у спільній праці наша сила. І в даному випадку, якщо всі активізуються, будуть ініціативи, пропозиції по проєктам у селах, то у майбутні інвестиційні плани вони включаться.

Джерело

Про авторку: Ольга Нагорна, депутатка БМР, освітянка, волонтерка.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.