"Якщо ми втратимо незалежність - чекайте біду": що думає очільник патологоанатомічного бюро про приєднання до лікарні №2

Про це повідомляє Еспресо: Біла Церква.

За його словами, раніше бюро працювало як окремий, фінансово спроможний заклад і демонструвало позитивну динаміку. Зокрема, за останні місяці вдалося забезпечити значну частину фонду заробітної плати власними доходами, а близько 40% коштів спрямовувалися на розвиток: закупівлю обладнання та розширення спектра досліджень.

"Останні три місяці я заробляю на фонд заробітної плати 57% доходів. Тобто більше 40% йде на розвиток. Це дуже хороший результат", - каже посадовець.

фото: Еспресо: Біла Церква

Литвиненко наголошує, що після приєднання ці кошти, ймовірно, підуть на покриття збитків інших підрозділів лікарні, зокрема тих, які є фінансово нестабільними. У такому випадку розвиток патологоанатомічної служби може зупинитися.

Він також пояснює, що сучасна патанатомія - це не лише посмертна діагностика, а й складні прижиттєві дослідження, які потребують дороговартісного обладнання та постійних інвестицій. У світі, за його словами, навпаки розвивають спеціалізовані центри, тоді як у Білій Церкві відбувається протилежний процес.

"Ми робимо крок назад і робимо його частиною кластерного закладу", - наголошує Віталій Литвиненко.

Окремо керівник звертає увагу на ризики втрати об’єктивності досліджень. Він зазначає, що незалежний статус бюро дозволяв уникати тиску з боку адміністрацій медзакладів та забезпечував неупереджені висновки, навіть у складних або конфліктних випадках.

За його словами, у разі підпорядкування лікарні можуть виникати ситуації, коли адміністрація впливатиме на результати досліджень або намагатиметься приховати лікарські помилки. Це, у свою чергу, може ускладнити встановлення істини та доступ пацієнтів до справедливості.

"Патанатом може придумати будь-який діагноз... А адміністрація лікарні може вплинути на це. Тому що люди можуть з адміністрацією домовитися, вони побачать, що патанатома не проб'єш. Вони йдуть до кого? До начмеда, до головного лікаря, до директора закладу. І тоді він скаже "так, Віталій Володимирович, будь ласка, давайте зробимо, і все. А ні, ну то будемо вас, ми знайдемо вас". Знаєте як, адміністрація завжди знайде впливи", - каже чоловік.

Читайте також: велике об’єднання лікарень: хто виграє, а хто програє

Литвиненко також навів приклади з власного досвіду, коли на нього чинився тиск щодо зміни висновків, однак він відмовлявся порушувати закон. Саме незалежність, за його словами, дозволяла відстоювати професійні стандарти.

Крім того, він повідомив, що після реорганізації планується скорочення адміністративних посад. Зокрема, посаду керівника бюро можуть ліквідувати, а сам заклад перетворити на відділення лікарні №2. При цьому, на його думку, рішення щодо кадрових призначень уже фактично ухвалені.

фото: Еспресо: Біла Церква

Фахівець критично оцінив і сам процес голосування депутатів Білоцерківської міської ради, зазначивши, що частина з них утрималася або не голосувала взагалі, попри присутність у залі. Поправка про виключення бюро з переліку реорганізації не була підтримана.

У підсумку Віталій Литвиненко наголосив, що місто ризикує втратити незалежну патологоанатомічну службу, яка існувала десятиліттями та виконувала важливу контрольну функцію в системі охорони здоров’я.

"Я вам скажу, якщо президент патологів України, Асоціації патологів України, якби він почув, що Біла Церква змогла зберегти в цих економічних умовах непростих бюро, то він би аплодував. Він б сказав "Які ви молодці. Вінниця, Чернівці, Житомир і Полтава, і ми п'яті - Біла Церква, ми зберегли бюро. Незалежну структуру, яка може дійсно контролюючі функції виконувати. Ми молодці. І тут молодці роблять крок назад. Вони знищують те, що ми зберігали з 93-го року, з 1 січня 93-го року ми тут працювали", - поділився Віталій Литвиненко.

• Боротьба за ритуальну залу: в Білій Церкві комунальне підприємство хоче забрати два приміщення